门式脚手架与扣件式脚手架的区别

门式脚手架与扣件式脚手架的区别

 

门式脚手架与扣件式脚手架是两种常见的建筑施工脚手架类型，它们在结构、性能和适用场景上有显著区别，具体对比如下：

 

1. 结构形式

 

门式脚手架

 

由标准化门架、交叉支撑、脚手板、连接棒等部件组成，形成模块化结构。

 

门架通过交叉支撑连成整体，构成稳定的三角形框架。

 

扣件式脚手架

 

由钢管（φ48mm）和扣件（直角扣件、旋转扣件、对接扣件）连接而成，无固定模数。

 

钢管通过扣件可灵活组合成任意形状的框架。

 

2. 安装与拆卸

 

门式脚手架

 

便捷快速：采用承插式或螺栓连接，无需复杂工具，单人即可操作。

 

效率高：搭建速度约为扣件式的 2-3 倍，适合工期紧张的项目。

 

扣件式脚手架

 

需人工组装：钢管需逐根用扣件拧紧，劳动强度大，耗时较长。

 

灵活性高：可根据现场需求调整尺寸，但拆卸后钢管需分类堆放，管理成本高。

 

3. 稳定性与安全性

 

门式脚手架

 

整体刚度高：交叉支撑形成刚性框架，抗侧移能力强，适合重载和高层建筑。

 

配件齐全：脚手板、安全网等配套设施完善，安全性可靠。

 

扣件式脚手架

 

稳定性依赖搭设质量：若扣件未拧紧或杆件布置不合理，易出现局部失稳。

 

需额外加固：需设置剪刀撑、连墙件等辅助结构以增强整体稳定性。

 

4. 承载能力

 

门式脚手架

 

单榀门架承载力可达 20-30kN，整体荷载均匀，适合集中荷载作业。

 

扣件式脚手架

 

单根钢管承载力约 3-5kN，整体承载力取决于杆件密度和连接质量，适合均布荷载。

 

5. 材料与成本

 

门式脚手架

 

材料：主体为钢材或铝合金，轻便（铝合金更轻），但价格较高。

 

经济性：周转率高（50-100 次），长期使用成本低，但初始投入较大。

 

扣件式脚手架

 

材料：普通钢管，成本低，但重量大（约 3.84kg/m），搬运不便。

 

经济性：初始投入低，但人工成本高，周转率较低（约 30-50 次）。

 

6. 适用场景

 

门式脚手架

 

高层建筑、桥梁、厂房等需要快速搭建的工程。

 

标准化作业（如抹灰、模板支撑）。

 

扣件式脚手架

 

异形结构、复杂造型的建筑（如曲面、悬挑部位）。

 

临时支撑、满堂脚手架或需频繁调整的场景。

 

选择建议：若项目工期紧、结构规则且需多次周转，优先选门式脚手架；若需适应复杂造型或预算有限，可选扣件式脚手架。